特約記者平亦凡武漢、石首、九江報(bào)道
中國低碳網(wǎng)訊 位于湖北省石首市的天鵝洲長(zhǎng)江故道，是“九曲回腸”的荊江江段上一處并不起眼的急彎，江水至此，向北迂回21公里再奔流向東，百轉(zhuǎn)千回、浩蕩入海。
1972年夏，汛期的大水將天鵝洲兩端的河道沖開，彎道取直，自然“開挖”了兩公里航道，從此，長(zhǎng)江主干道與天鵝洲故道隔岸相望。每年豐水季節(jié)，這座江心孤島被新舊河道圍作“天鵝抱蛋”的形狀，故名曰“天鵝洲”。如今，近40頭幸運(yùn)的長(zhǎng)江江豚就快樂地生活在此。
長(zhǎng)江江豚，國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，被世界自然保護(hù)聯(lián)盟物種生存委員會(huì)列為瀕危物種，生活在長(zhǎng)江中下游地區(qū)，是我國唯一生活在淡水中的兩種哺乳動(dòng)物之一，另一與江豚極為相似的物種、國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物白鱀豚已于2006年被科學(xué)家認(rèn)為“功能性滅絕”。
截至2006年，整個(gè)長(zhǎng)江流域江豚的種群數(shù)量約為1800頭，比大熊貓還要少。更嚴(yán)重的是，長(zhǎng)江江豚正在以每年6.4%的速度減少，若不加以保護(hù)，最快15年內(nèi)就會(huì)慘遭滅絕。
早在1992年，湖北石首就在天鵝洲，正式成立了首個(gè)長(zhǎng)江豚類國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，轄管長(zhǎng)江89公里石首江段和天鵝洲故道水域。在野生保護(hù)舉步維艱的長(zhǎng)江中下游，作為世界上第一個(gè)對(duì)鯨類動(dòng)物進(jìn)行遷地保護(hù)的地區(qū)，天鵝洲已成為正在迅速衰減的長(zhǎng)江江豚種群為數(shù)不多的避難所。
作為生態(tài)代價(jià)，白鱀豚滅亡的慘痛教訓(xùn)言猶在耳。如何避免江豚再步后塵、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與物種保護(hù)之間究竟應(yīng)尋求怎樣的平衡，成為藍(lán)思眾享氣候變化觀察團(tuán)（簡(jiǎn)稱藍(lán)思觀察團(tuán)）長(zhǎng)江江豚站的關(guān)注焦點(diǎn)。
藍(lán)思觀察團(tuán)由《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》主辦、上海大眾汽車全程戰(zhàn)略支持。繼漓江、長(zhǎng)白山、青海湖、北大倉之后，本次長(zhǎng)江江豚站是2012年度最后一個(gè)生態(tài)考察點(diǎn)。自10月15日-19日，觀察團(tuán)到訪了武漢白鱀豚館、鄂州龍王磯“江豚灣”、石首天鵝洲國家級(jí)江豚保護(hù)區(qū)、黑瓦屋故道、鄱陽湖湖口、八里江工業(yè)區(qū)等地，探尋長(zhǎng)江江豚的生存現(xiàn)狀及珍惜種群保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的平衡之道。
遷地保護(hù)背后的氣候困局
即使在長(zhǎng)江航道最繁忙的時(shí)段，幾公里外的天鵝洲故道依舊靜得只能聽見江風(fēng)撩撥水面的聲音。對(duì)長(zhǎng)江江豚來說，這里是名副其實(shí)的天堂，全面禁止工業(yè)生產(chǎn)和通航使天鵝洲成為所有江豚保護(hù)區(qū)中飼養(yǎng)、繁殖做得最為成功的一個(gè)案例。
早在1986年，學(xué)界就已提出長(zhǎng)江豚類保護(hù)的構(gòu)想：建立自然保護(hù)區(qū)、開展半自然遷地保護(hù)、開展人工飼養(yǎng)繁殖研究三條主線并行。
2001年，農(nóng)業(yè)部發(fā)布《長(zhǎng)江豚類保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃》、《長(zhǎng)江豚類遷地保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃》。此后，三大國家級(jí)豚類保護(hù)區(qū)湖北長(zhǎng)江天鵝洲、洪湖新螺、安徽銅陵；四個(gè)省、市級(jí)保護(hù)區(qū)湖南洞庭湖，江西鄱陽湖、安慶，江蘇鎮(zhèn)江先后獲批建立；而天鵝洲和銅陵同時(shí)作為遷地保護(hù)區(qū)探索異地保護(hù)路徑；武漢白鱀豚館則作為人工飼養(yǎng)、繁殖研究基地進(jìn)行人工養(yǎng)殖論證。至此，長(zhǎng)江豚類保護(hù)體系基本成形。
事實(shí)上，這樣龐大的保護(hù)體系最初是為白鱀豚而建的。2002年7月14日，被武漢白鱀豚館的專家們精心呵護(hù)了23年的我國最后一頭白鱀豚“淇淇”走了。保護(hù)的政策、場(chǎng)地、專家都在，保護(hù)對(duì)象卻沒了。
“白鱀豚的研究和保護(hù)開展的太晚了，除了專門研究的學(xué)者，沒人覺得它重要。”談到“淇淇”，中科院水生生物研究所王丁教授依然痛心疾首，“江豚保護(hù)絕不能再走老路。所幸的是，遷地保護(hù)和人工飼養(yǎng)繁殖已經(jīng)有了成功的案例。”
王丁口中的成功案例就是天鵝洲保護(hù)區(qū)，實(shí)際上這里的確是遷地保護(hù)的極佳選擇。
早在1990年，天鵝洲故道就從長(zhǎng)江中引進(jìn)了5頭江豚。每年漲水時(shí)節(jié)，連接故道與長(zhǎng)江的小河口閘可以開閘放水，與長(zhǎng)江相通；而枯水季節(jié)，灘涂裸露，天鵝洲故道又變成相對(duì)獨(dú)立的半封閉式天然水域。和長(zhǎng)江相似的水文環(huán)境及捕食條件，加之禁航、禁漁、遠(yuǎn)離工業(yè)污染的生存環(huán)境，到今年觀察團(tuán)到訪之時(shí)，故道中江豚的數(shù)量已自然繁殖到近40頭，每年還會(huì)有2-4頭小江豚出生。
“長(zhǎng)江主干道、洞庭湖、鄱陽湖中江豚數(shù)量逐步減少幾乎是不可逆轉(zhuǎn)的。”天鵝洲豚類國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)主任胡良慧告訴觀察團(tuán)，“天鵝洲是世界上鯨豚類動(dòng)物遷地保護(hù)唯一成功的案例。”
江豚種群總算保存下來了，但這中間卻充滿了致命的隱患。
2008年2月2日，南方地區(qū)驟然降溫，一夜之間，天鵝洲故道全部結(jié)冰，冰層厚度達(dá)1-2公分。接到電話，王丁教授的心又涼了一大半。“江豚每隔40秒就要出水呼吸一次，故道冰封，全部江豚隨時(shí)可能窒息而死。”
保護(hù)區(qū)20多艘漁船全部出動(dòng)24小時(shí)破冰，連續(xù)作業(yè)半個(gè)多月，基本清理了所有結(jié)冰江面。然而，2009年剛開春，漂浮在天鵝洲上的江豚尸體陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)，一共6頭，都是傷口感染致死，其余20余頭也都有傷痕。
“江豚為了呼吸想用背部頂開冰層，因此每只都有受傷。比較嚴(yán)重的無法自愈，到了春天，隨著溫度上升，傷口都感染了。”參與救護(hù)的天鵝洲保護(hù)區(qū)工作人員丁澤良告訴觀察團(tuán)。
然而，極端氣候?qū)w地保護(hù)的考驗(yàn)還遠(yuǎn)不止此。
據(jù)觀察團(tuán)了解，天鵝洲沿岸20萬群眾的生活用水常年依靠故道中的江水供給。2011年5月，長(zhǎng)江大旱，故道水位下降4米，創(chuàng)歷史最低值。沿岸居民為保證生活和灌溉用水一度與保護(hù)區(qū)發(fā)生沖突。最后，經(jīng)保護(hù)區(qū)與閘口協(xié)調(diào)，開閘放長(zhǎng)江水才緩解了江豚缺水危機(jī)。
“氣候變化帶來的極端天氣對(duì)遷地保護(hù)的打擊有時(shí)是致命的。”王丁說，“面積狹小的保護(hù)區(qū)承載能力有限，一旦發(fā)生疾病和氣象災(zāi)害整個(gè)種群將會(huì)遭受滅頂之災(zāi)。”
喜憂參半的“博物館式”保護(hù)
2006年，中科院水生生物研究所組織了首次針對(duì)長(zhǎng)江豚類動(dòng)物的全長(zhǎng)江大考察?？疾旖Y(jié)果顯示：長(zhǎng)江共有江豚1800頭，其中長(zhǎng)江主航道1200余頭、鄱陽湖450余頭、洞庭湖150余頭。由于減少速度過快，如岳陽到石首的150公里長(zhǎng)江干流江段甚至出現(xiàn)了長(zhǎng)江江豚分布的空白區(qū)。
長(zhǎng)江自古以來就有“黃金水道”之稱，沿岸經(jīng)濟(jì)繁榮、人口稠密、漁業(yè)資源豐富，而江豚生活的長(zhǎng)江中下游地區(qū)更是工業(yè)、農(nóng)業(yè)、航運(yùn)的密集區(qū)。近些年來由于偷漁濫捕、工業(yè)污染、食物短缺、挖沙采石、層層水利設(shè)施建設(shè)和水位的持續(xù)走低，長(zhǎng)江主航道、洞庭湖、鄱陽湖中的江豚數(shù)量下降很快。研究人員從收集到的死亡江豚樣本發(fā)現(xiàn)，絕大部分江豚的死因都是因人類活動(dòng)致死，致死方式包括捕魚方式如滾鉤、迷魂陣和船只螺旋槳、水污染。
“我們無法在短時(shí)間內(nèi)解決長(zhǎng)江的所有問題，要求長(zhǎng)江禁漁、禁航、停止工業(yè)和城市建設(shè)并不現(xiàn)實(shí)。”世界自然基金會(huì)中國淡水項(xiàng)目主任雷剛說，“因此故道群遷地?fù)尵缺Ｗo(hù)是最可行的方式。”
天鵝洲保護(hù)區(qū)主任胡良慧告訴觀察團(tuán)，純野生的自然繁衍方式已不能確保江豚的種群數(shù)量，但在天鵝洲這樣的半自然遷地保護(hù)區(qū)和武漢白鱀豚館的人工飼養(yǎng)基地，至少已經(jīng)成功保證了江豚族群的生存和繁殖。以人工圈養(yǎng)置換野生族群的“博物館式”保護(hù)或許還能為長(zhǎng)江江豚的物種延續(xù)留下一線希望。
不過，天鵝洲成功的保護(hù)案例背后，是否可持續(xù)的問題依然擺在眼前。水位逐年下降、水質(zhì)日漸惡化、漁民生存與江豚保護(hù)的突出矛盾，勾畫出了國家級(jí)保護(hù)區(qū)不得不面對(duì)的無奈困境。
早在保護(hù)區(qū)建立之初，據(jù)國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)相關(guān)規(guī)定，天鵝洲故道水位在34.5米以下的地區(qū)屬核心區(qū)，34.5米-35.5米為緩沖區(qū)，35.5米-36.5米為試驗(yàn)區(qū)。1998年長(zhǎng)江洪災(zāi)之后，為保證沿岸8000戶居民的安全，當(dāng)?shù)卣诼?lián)通長(zhǎng)江與天鵝洲的水道兩端修建了大壩，僅留小河口鎮(zhèn)天鵝洲閘一處可與長(zhǎng)江相通。從此，故道水位在汛期隨長(zhǎng)江漲落的局面不復(fù)存在，如今，核心保護(hù)區(qū)的水位只能達(dá)到31米以下，水域面積也由1998年的5萬畝下降到現(xiàn)在的3萬畝。
“去年一年只有一周時(shí)間開閘放水，故道的庫容量還在繼續(xù)減小。”胡良慧說。
沒有活水匯入，天鵝洲變成了靜止的湖泊，水質(zhì)問題隨之而來。中科院水生動(dòng)物研究生副研究員王克雄告訴觀察團(tuán)，現(xiàn)在天鵝洲故道的水質(zhì)已劣于三類水。
事實(shí)上，保護(hù)區(qū)周邊并無工礦企
業(yè)，但保護(hù)區(qū)未建之時(shí)，為方便沿岸居民生產(chǎn)生活，天鵝洲故道核心水域已建有排污口。加之沿岸灘涂上的居民和棄漁轉(zhuǎn)產(chǎn)的漁民常年依靠種植水稻、棉花為生，每年春天，梅雨季和棉花打藥的季節(jié)相伴而來，于是大量農(nóng)藥便隨雨水排入故道中。
“沒有辦法，我們得考慮生計(jì)，其實(shí)打魚的收入更高些。”61歲的蘭佑林在天鵝洲打了32年的魚，去年，他和其他500多位漁民一樣放棄了個(gè)人捕魚，開始接受保護(hù)區(qū)的統(tǒng)一管理和農(nóng)耕生活。“現(xiàn)在保護(hù)區(qū)為我們500多人爭(zhēng)取了400畝地，我們家有1畝2分田，可以種些菜，但主要收入還是靠給漁業(yè)公司打魚，這樣一年能賺8000元。”
老蘭說的天鵝洲漁業(yè)有限公司，是天鵝洲保護(hù)區(qū)與當(dāng)?shù)?ldquo;天鵝洲經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)”聯(lián)合創(chuàng)立的，利用天鵝洲故道水域養(yǎng)殖大花鰱、黃骨魚、柴魚等魚種，用于保護(hù)區(qū)經(jīng)營(yíng)及安置漁民。自2008年起，保護(hù)區(qū)收歸湖北省水產(chǎn)局直接管理，而開發(fā)區(qū)管理權(quán)依然歸當(dāng)?shù)卣?/p>
“現(xiàn)在只有30戶漁民在統(tǒng)一組織下進(jìn)行捕撈，每年只有四個(gè)月開漁期。由于江豚只吃小魚，所以捕到2斤以下的魚必須放掉。”天鵝洲保護(hù)區(qū)副主任胡紅霞告訴觀察團(tuán)。
拿什么拯救險(xiǎn)惡“江湖”？
五水匯鄱陽。行船于九江湖口江段，從湖口最窄處傾瀉而出的鄱陽水與奔涌而來長(zhǎng)江水在此匯合，形成了巨大漩渦，江、湖之界清晰可見，這里也是長(zhǎng)江江豚常出沒的地方。同狹小的天鵝洲故道相比，原生態(tài)的“江湖”對(duì)于野生的江豚種群來說，意味著更寬廣的水域以及更兇險(xiǎn)的生存環(huán)境。
10月13日，民間江豚保護(hù)人士海翁伯在博客中發(fā)表了2012年第17號(hào)江豚死亡記錄，這是國內(nèi)記錄長(zhǎng)江江豚數(shù)據(jù)最全的博客。數(shù)據(jù)顯示，截至今年10月，記錄的死亡江豚數(shù)量已達(dá)39頭，比過去4年每年的死亡數(shù)量增長(zhǎng)近一倍（2008年20頭、2009年21頭、2010年27頭、2011年21頭）。其中，洞庭湖死亡14頭，安徽江段11頭，鄱陽湖6頭，江蘇、湖北、上海江段共8頭。
“洞庭湖江豚種群肯定是最先滅絕的！”中科院水生生物研究所副研究員王克雄說，“面積較大的鄱陽湖情況稍好，但也不容樂觀。野生保護(hù)雖然難做，但還是要做。”
今年3月，在鄱陽湖口臨江的九江鋼廠碼頭，一頭重約20公斤的江豚被船舶螺旋槳擊中頭部而死。事實(shí)上，包括九江鋼廠在內(nèi)的金沙灣工業(yè)園緊臨湖口縣八里江江段，是名副其實(shí)的江湖交匯處。工業(yè)園主要發(fā)展鋼鐵、化工、造船業(yè)，沿江低矮小山多用于開山挖沙。2006年該工業(yè)園被江西省政府批準(zhǔn)為省級(jí)開發(fā)區(qū)，2007年列為江西“十百千億工程”重點(diǎn)園區(qū)，開發(fā)之意明顯。
工業(yè)區(qū)之外，熙熙攘攘的運(yùn)沙船每天都會(huì)在鄱陽湖和長(zhǎng)江之間穿梭。
“鄱陽湖湖底有大量的優(yōu)質(zhì)砂石，因此也是運(yùn)沙船最繁忙的地區(qū)。”江西省鄱陽湖湖口漁政局局長(zhǎng)周軍琪指著繁忙的長(zhǎng)江航道無奈地說，“川流不息的航運(yùn)、挖沙對(duì)湖底的破壞都會(huì)對(duì)江豚帶來致命傷害。”
與金沙灣工業(yè)區(qū)一江之隔的，是八里江加油站。來往貨輪在這里稍許休息，加滿油料后繼續(xù)奔波前行。
“建加油站的時(shí)候，企業(yè)負(fù)責(zé)人找到我讓我批，我說這里江豚很多我不能批。”周軍琪說，“但是最后，省里還是批了。”
大型工業(yè)園區(qū)、大量的挖沙隊(duì)和運(yùn)沙船、繁忙的航運(yùn)樞紐、偷漁濫捕禁而不止，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)全長(zhǎng)江江豚最大種群的鄱陽湖湖口如今已鮮見江豚，漁民們可觀察到的江豚數(shù)量直降到10頭左右。
為了解決水量問題，江西省正計(jì)劃在鄱陽湖建立控水工程，保證鄱陽湖最低水位達(dá)到16米。“這項(xiàng)計(jì)劃已經(jīng)通過了水利部的批準(zhǔn)，正在報(bào)國務(wù)院審核。”周軍琪告訴觀察團(tuán)。
事實(shí)上，從長(zhǎng)江江豚的野生種群保護(hù)來看，包括洞庭湖、鄱陽湖在內(nèi)的整個(gè)長(zhǎng)江中下游地區(qū)尚處起步階段。除三大國家級(jí)保護(hù)區(qū)外，其余四個(gè)省、市級(jí)保護(hù)區(qū)還僅停留在文件上；江豚活動(dòng)區(qū)域涉及湖北、湖南、江西、安徽、江蘇、浙江六省漁政部門，保護(hù)政策和監(jiān)管工作如何統(tǒng)一配套尚無管理辦法；此外，野生保護(hù)區(qū)在解決社區(qū)矛盾、融資問題等諸多方面經(jīng)驗(yàn)有限，對(duì)長(zhǎng)江江豚的科學(xué)認(rèn)知不足。
“國外對(duì)保護(hù)對(duì)象的基礎(chǔ)科學(xué)研究十分扎實(shí)，而中國通常是先把保護(hù)區(qū)建起來，仍停留在怎樣發(fā)出工資、減少一些矛盾的初級(jí)階段。”世界自然基金會(huì)中國淡水項(xiàng)目主任雷剛說。
值得欣慰的是，江豚保護(hù)正在升級(jí)。據(jù)觀察團(tuán)了解，農(nóng)業(yè)部已批準(zhǔn)將長(zhǎng)江江豚升級(jí)為國家一類保護(hù)動(dòng)物，目前正在國務(wù)院審批階段。
“審批需要征求林業(yè)、海洋、環(huán)保等其他相關(guān)部門的意見，因此時(shí)間很長(zhǎng)。升級(jí)后，保護(hù)政策、執(zhí)法力度、經(jīng)費(fèi)配備將會(huì)有更大的改善。”王克雄說，“應(yīng)該區(qū)分陸生野生動(dòng)物的保護(hù)，制定更加靈活的工作機(jī)制。”
在洞庭湖，今年10月開始，湖南省已將江豚等水生野生動(dòng)物保護(hù)納入政府績(jī)效考核內(nèi)容，并建立由湖南省發(fā)改委、財(cái)政廳、畜牧水產(chǎn)局及岳陽市政府組成的聯(lián)席會(huì)議制度，加以保護(hù)。對(duì)因水域環(huán)境污染、非法捕撈、非法采砂等人為因素造成江豚等珍稀水生野生動(dòng)物死亡的，將依法追究相關(guān)單位和相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。
在鄱陽湖，江西省級(jí)自然保護(hù)區(qū)評(píng)審委員會(huì)已于2008年2月同意將鄱陽湖長(zhǎng)江江豚省級(jí)自然保護(hù)區(qū)晉升為國家級(jí)保護(hù)區(qū)，并擴(kuò)大了保護(hù)范圍。目前，升級(jí)事項(xiàng)還在審批之中。
而天鵝洲保護(hù)區(qū)在半自然狀態(tài)下網(wǎng)箱養(yǎng)殖江豚的成功，也為未來自然水域條件下網(wǎng)箱養(yǎng)殖提供了可能性。
“在長(zhǎng)江航道和兩個(gè)湖區(qū)拿出水面用于遷地保護(hù)比較難，網(wǎng)箱養(yǎng)殖既可以使當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)不受損失，也可保護(hù)江豚種群。”王克雄說。
不過，無論是遷地保護(hù)、人工飼養(yǎng)還是網(wǎng)箱養(yǎng)殖都各有弊端，只能暫時(shí)性地維系物種不至滅絕。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，純自然狀態(tài)下的野生種群依然岌岌可危，未來15年如果不抓住保護(hù)的關(guān)鍵時(shí)期，長(zhǎng)江江豚將重演白鱀豚滅亡之殤。
“今年11月10日，中科院水生所將組織為期40天的第二次全長(zhǎng)江考察，重點(diǎn)了解江豚種群的數(shù)量和分布。”王克雄告訴觀察團(tuán)。
而周軍琪對(duì)這次考察結(jié)果并不看好。“我認(rèn)為今年的考察，鄱陽湖中江豚數(shù)量不會(huì)超過300頭，而洞庭湖不會(huì)超過40頭。”
精彩圖集
