當前位置: > 2012多哈世界氣候大會 > 正文

中方:保留第二承諾期是發(fā)展中國家的勝利

2012/12/7 15:18:20  http://htp3uxc.cn/   南方日報

  《京都議定書》特設工作組會議6日上午在多哈閉幕,形成了文本草案遞交7日的部長級磋商與談判會議作出決議。究竟能取得什么樣的成果,對發(fā)展中國家來說又意味著什么,備受矚目。昨天,外交部氣候變化談判特別代表李燕端接受了南方日報獨家專訪。她說,《京都議定書》第二承諾期能夠保留下來,對發(fā)展中國家來說是一個很大的勝利。

  第一、二承諾期“無縫連接”按照《國際法》臨時適應執(zhí)行

  南方日報:《京都議定書》特設工作組會議原計劃在當?shù)貢r間5日晚上閉幕,是什么原因延遲到了6日上午才閉幕呢?

  李燕端:《京都議定書》第二承諾期選項太多,現(xiàn)在是在簡化,使其選擇盡可能少一點,使基本問題能解決的都解決,把一些政治問題提交到部長級別的會議上來談。但是從現(xiàn)在的情況來看,這個文本還是比較復雜,選項還是很多。比如說《京都議定書》第二承諾期的執(zhí)行時間長度,減排力度,準入使用靈活機制問題,還有就是有關上一期的排放額度問題等仍有爭執(zhí),于是延長一個上午再討論。

  南方日報:在靈活機制準入問題上,目前已有哪些共識?

  李燕端:關于靈活機制準入問題,就是沒有參加第二承諾期的那些國家,如美國、日本、新西蘭等國家能不能享有這種靈活機制的資格。

  京都議定書共建立了三種靈活減排機制,即發(fā)達國家和轉(zhuǎn)型國家之間的聯(lián)合履約機制;發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間的清潔發(fā)展機制(CDM);發(fā)達國家之間的一種交易機制,即排放貿(mào)易。這三種機制允許締約方以成本有效的方式通過境外合作獲得或轉(zhuǎn)讓溫室氣體減排量指標,作為其履行議定書減排義務的一部分。

  目前,77+中國在靈活機制準入問題上比較嚴格,不支持沒有參加第二承諾期的那些國家享受資格;歐盟還稍微有一點靈活性,同意日本、新西蘭等國家還可以參與CDM。

  南方日報:京都議定書如何在法律意義上確?!蹲h定書》第一、二承諾期“無縫連接”,這個問題關系到《議定書》產(chǎn)出的政治嚴肅性,有哪些共識?

  李燕端:在法律意義上確?!蹲h定書》第一、二承諾期“無縫連接”,提出了按照《國際法》臨時適應執(zhí)行。從目前的情況來看有些國家在技術(shù)上不能接受,主要是因為跟國內(nèi)法沖突。這個問題在發(fā)達國家和發(fā)展中國家都存在,現(xiàn)在大家在尋求一種可以解決的方案,盡可能能夠臨時適用的國家就適用,其他有障礙的國家就在2003年1月1日馬上適用,這些國家會發(fā)政治聲明,執(zhí)行第二承諾期。

  絕大多數(shù)國家不主張“熱空氣”過渡到第二承諾期

  南方日報:如何處理第一承諾期由于設計缺陷出現(xiàn)的大量排放配額冗余(“熱空氣”)問題?

  李燕端:堅持將熱空氣過度到第二承諾期的國家是有的,如俄羅斯的熱空氣達到60億噸,但是不主張的國家占了絕大多數(shù)。因為這個影響到環(huán)境的完整性問題,大家都在積極地減排,這對大家的熱情是一個打擊。俄羅斯不同意熱空氣是處于少數(shù)派。如果大家都不愿意購買,沒有市場的話,這一點還是可以解決的。

  南方日報:有觀點認為,京都議定書第二承諾期延續(xù),歐盟是最大贏家。你怎么看這個問題?

  李燕端:我覺得《京都議定書》第二承諾期能夠保留下來,對發(fā)展中國家是一個很大的勝利,京都議定書是根據(jù)聯(lián)合國氣候變化公約來制訂的,反映了公約的原則和機制,特別是反映了共同但有區(qū)別責任的原則。這個原則依據(jù)的是發(fā)達國家的歷史責任,而發(fā)展中國家的應對氣候變化不能影響其經(jīng)濟的發(fā)展。這個機制能夠保留下來,對發(fā)展中國家是特別有利的。在堅持京都議定書這個問題上,發(fā)達國家的行為還是可以肯定的,他們也愿意讓這個機制繼續(xù)保持下去。現(xiàn)在除了小島國很多國家都是支持8年,從談判的情況來看,小島國也是有余地的,只要能夠解決力度問題,小島國的這些想法也是可以談判的。

  南方日報:《京都議定書》第二期保留下來了,但歐盟一直咬定20%的減排目標不松口,盡管歐盟實際上已經(jīng)接近實現(xiàn)這一目標。為達到2度的溫控目標,如何提高發(fā)達國家的減排雄心?

  李燕端:先把機制保留下來,把他們的承諾保留下來,未來幾年要考慮提高他們的減排力度。這個是放在“京都議定書締約方大會”里面來談。

  南方日報:你長期從事外交工作,氣候談判專家與以往的談判有何不同?

  李燕端:氣候談判與別的談判有很大的區(qū)別,技術(shù)性和科學性很強,而且里面還涉及到很多外交、經(jīng)濟、環(huán)保的問題,這對我們來說是一個很大的挑戰(zhàn),而且對談判的要求也是很高的。除此之外,氣候談判涉及到各方的利益,這是一個艱難的談判,因此對于任何一個國家來講都是不會輕易做出讓步的,談判人員經(jīng)常是通宵達旦,談判現(xiàn)場的氛圍也是非常激烈的,各個國家都在圍繞國家利益在周旋。和其他談判相同的地方就是都是在談判,都是在制訂國際規(guī)則,不同的地方就是其積極性,對其經(jīng)濟上的影響性。