日本環(huán)境大臣細(xì)野豪志13日在會(huì)見記者時(shí)說，日本當(dāng)然認(rèn)為應(yīng)該留在《議定書》框架內(nèi)，加拿大退出《議定書》令人遺憾，世界各國(guó)繼續(xù)為應(yīng)對(duì)氣候變化而堅(jiān)持努力至關(guān)重要，希望加拿大也能采取積極態(tài)度。

　　加拿大逆潮流而行的舉動(dòng)受到環(huán)保組織的嚴(yán)厲批評(píng)。綠色和平組織在加拿大的發(fā)言人邁克·修德曼說，退出《議定書》再次表明加拿大政府“保護(hù)污染者利益甚于人民”。加拿大氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為這是“國(guó)家的羞恥”，其發(fā)言人哈納·麥克肯儂說：“這完全是背棄我們應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。”

　　加拿大反對(duì)黨的一些議員指責(zé)該國(guó)保守黨政府的“退出”決定對(duì)全球應(yīng)對(duì)氣候變化的努力產(chǎn)生消極影響，嚴(yán)重?fù)p害加拿大的國(guó)際形象。加拿大輿論界有聲音指出，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》秘書處的數(shù)據(jù)顯示，加拿大2009年的溫室氣體排放量比1990年增長(zhǎng)了近30％。加拿大在受《議定書》約束時(shí)尚且如此不守規(guī)矩，其退出之后的行為將更加難以預(yù)料。

　　美聯(lián)社在12日的報(bào)道中指出，在南非德班的氣候談判期間，加拿大的立場(chǎng)就飽受國(guó)際社會(huì)批評(píng)，加拿大的退出使《議定書》再次遭遇挫折。此前，加拿大自由黨政府雖然簽署了《議定書》，但幾乎沒有認(rèn)真履行過。目前加拿大總理斯蒂芬·哈珀領(lǐng)導(dǎo)的保守黨政府則從未對(duì)《議定書》表示過支持。

　　加拿大的“退出”行為是一個(gè)縮影，折射出部分發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)排放歷史責(zé)任和應(yīng)盡義務(wù)的一貫推卸。正如綠色和平組織國(guó)際執(zhí)行總干事庫米奈所說，氣候談判的阻撓者已成功為自己留了一扇“后門”，如果此門不被堵住，部分發(fā)達(dá)國(guó)家可能將人們急需的有法律約束力的全球氣候協(xié)議無限期拖延下去。